狼队主场1-2不敌富勒姆的比赛中，维托·佩雷拉的战术调整成为赛后讨论焦点。将中场球员马歇尔·穆内茨置于中锋位置的决策，暴露出进攻体系的结构性缺陷。这名津巴布韦国脚全场仅获得24次触球机会，甚至少于门将何塞·萨的触球数据，折射出其在锋线位置的边缘化处境。

作为临时客串中锋的球员，穆内茨未能展现出必要的支点作用。虽然完成12次成功传球，但其中仅1次转化为射门机会的创造。在6次地面争夺中仅赢得3次，空中对抗成功率也未超过50%，这种表现难以支撑起球队前场的战术支点需求。《伯明翰世界报》记者查理·哈芬登指出，穆内茨在攻防两端的高参与度未能转化为实质威胁，暴露出球员位置适应性与战术体系之间的脱节。

更值得商榷的是，正印中锋约根·斯特兰·拉森整场坐在替补席未被启用。这位身高193厘米的挪威前锋本可提供传统中锋的战术价值，但佩雷拉选择坚持中场球员转型的实验性方案。这种决策直接导致狼队在对方禁区内缺乏有效接应点，阵地进攻时难以形成层次分明的攻击体系。

比赛中为数不多的亮点来自巴西双星马特乌斯·库尼亚和若昂·戈梅斯。前者凭借灵活跑动创造多次突破机会，后者则以一记凌空抽射为球队扳平比分。戈梅斯在进攻三区的活跃表现与其本职的中场职责形成鲜明对比，这或许能为教练组提供阵型调整的参考方向。

从比赛进程观察，狼队在控球率与传球成功率占优的情况下，始终未能建立有效的进攻节奏。富勒姆两次利用快速反击得手，恰好凸显主队中前场衔接的断裂问题。当球队需要加强进攻时，缺乏正统中锋的弊端进一步放大，传中球与直塞线路难以找到稳定的终结点。

佩雷拉的战术实验虽展现出创新意图，但实际效果证明中场球员转型中锋的可行性存疑。随着足总杯对阵伯恩茅斯的关键战役临近，教练团队需要重新评估锋线人员配置。在保级压力尚未完全解除的背景下，维持阵容结构的平衡性或将比战术实验更具现实意义。