当值主裁在古迪逊公园球场的判罚成为赛后焦点。比赛第49分钟，埃弗顿边锋杰克·哈里森突入禁区与阿森纳后卫迈尔斯·刘易斯-斯凯利发生接触后倒地，主裁立即指向点球点。VAR复核维持原判，伊利曼·恩迪亚耶操刀命中扳平比分。

阿森纳主帅米克尔·阿尔特塔的愤怒溢于言表。他透露已反复观看20个不同角度的录像，强调防守球员仅保持正常防守姿态，双方接触程度未达判罚标准。西班牙教头同时质疑裁判尺度一致性，指出埃弗顿中卫杰克·奥布莱恩曾阻挡门将大卫·拉亚快发球门球却未受处罚。

部分技术分析师支持阿尔特塔的观点，认为哈里森在对抗中主动寻求接触的动作明显。慢镜头显示刘易斯-斯凯利的右膝与进攻球员大腿外侧的触碰发生在合理争抢范围内，此类身体接触在英超场均出现4.2次但鲜少判罚。不过也有裁判专家指出，VAR未推翻判罚符合现行规则中“清晰明显错误”的介入标准。

这场平局使阿森纳与榜首差距扩大到11分，争冠形势急转直下。埃弗顿则凭借关键1分基本确定保级，距降级区15分的优势让肖恩·戴奇球队得以喘息。英超裁判公司确认将在本周出具裁判报告，但强调不会公开VAR沟通过程录音。

英超联盟数据显示，本赛季点球判罚准确率维持在94%，但关键战役的争议判罚数量同比上升17%。前职业裁判马克·克拉滕伯格在专栏中指出，现行规则对“主观性犯规”的界定存在天然缺陷，建议引入挑战制赋予球队申诉权。古迪逊公园的这次判罚，或将加速英超裁判制度的改革进程。