国际米兰与罗马一役的尾声阶段，当值主裁法布里的一次判罚决定持续引发争议。前意甲裁判、现任《星期日体育》赛事分析员的毛罗·伯格诺齐在赛后明确指出，比赛第90分钟罗马后卫尼德卡对比塞克的拉拽动作足以构成点球判罚。

根据伯格诺齐的技术复盘，场上争议集中在两个关键节点：第81分钟，尼德卡与国际米兰边卫邓弗里斯在禁区内发生肢体接触，双方均存在拉扯动作。主裁法布里判定罗马获得球权，这一判罚得到伯格诺齐认可，因其认定尼德卡的初始发力强度更具主导性。然而9分钟后，尼德卡再度在防守中从身后拉拽比塞克，导致后者失去重心。伯格诺齐强调，此次接触的力度与持续性已突破非犯规行为的临界点，主裁未响哨的决定存在明显误判。

“当防守球员通过拉拽动作实质影响进攻球员对球的控制时，裁判必须做出果断判罚。”伯格诺齐在技术分析中指出，尼德卡的手臂动作不仅干扰了比塞克的身体平衡，更直接阻断其潜在射门线路。尽管VAR未介入此次争议，但慢镜头显示双方接触发生于禁区内且无触球意图，符合点球判罚的核心要素。

此次判罚的争议性在于，主裁法布里对两次相似防守动作采用了差异化判罚标准。第81分钟的判罚依据防守动作的阶段性强度，而第90分钟的事件中，裁判可能因比赛临近终场产生尺度波动。伯格诺齐特别指出，此类关键时段更需要裁判保持判罚一致性，避免主观因素影响比赛结果。

业内人士分析，此次争议再次暴露意甲裁判团队对禁区内肢体接触判定的尺度分歧。随着赛季进入争冠关键阶段，裁判判罚的精确度将直接影响联赛格局。欧足联近年来推行的“清晰明显错误”VAR介入原则，在此类存在主观判断的案例中仍面临执行难题。国际米兰方面虽未公开抗议判罚，但俱乐部技术团队已将此案例纳入赛季判罚争议报告。